Đừng nhìn vào điểm số tổng kết của DxOMark, hãy đọc chúng thật kỹ bạn mới biết có đáng tin hay không

    Nguyễn Hải,  

    Dù đang dần trở thành một tiêu chuẩn cho cả ngành công nghiệp camera nhưng đằng sau điểm số DxOMark lại có nhiều điều có thể ảnh hưởng đến đánh giá của họ.

    Trong vài năm qua, những thiết bị flagship đã đẩy giới hạn của camera trên di động đi xa hơn bao giờ hết. Mỗi năm cảm biến máy ảnh lại được nâng cấp và bổ sung các thành phần mới như khả năng ổn định hình ảnh tốt hơn và camera kép nhằm bổ sung các tính năng chụp ảnh mới.

    Tuy nhiên, phần nhiều những nâng cấp này đều rất khó có thể đánh giá chính xác được hiệu quả nếu không có một con mắt tinh tường, vì vậy việc dõi theo chúng đang ngày càng khó khăn hơn qua mỗi năm. Không lạ là ngày càng nhiều người trong số chúng ta dựa vào bảng điểm xếp hạng do DxOMark cung cấp để đánh giá các nâng cấp này.

    Với những người thường theo dõi bảng điểm này, sẽ không khó nhận ra rằng, những chiếc smartphone flagship đến từ các tên tuổi lớn trên thế giới đều được chấm điểm số rất cao, phù hợp với nhận định của nhiều người khi được chứng kiến các cải thiện về phần cứng camera.

    Chiếc iPhone 8 và Galaxy Note8 đều đứng top đầu trên bảng xếp hạng của DxOMark, và không lâu sau đó, cả hai đều bị chiếc Google Pixel 2 qua mặt. Nếu bạn đang lùng mua chiếc smartphone có camera tốt nhất và mới nhất, bảng xếp hạng trên chính là lời tư vấn hiệu quả nhất mà bạn cần vào lúc này.

    Quá trình kiểm tra của DxOMark cũng rất thiết thực. Họ thử nghiệm khả năng phơi sáng, màu sắc, kết cấu hình ảnh, độ nhiễu, khả năng zoom và những khía cạnh khác nữa. Điểm số được chấm cho từng bài thử nghiệm thành phần, cùng với điểm số tổng thể cho mỗi chiếc camera. Đây cũng chính là điểm số được các hãng như Google, Samsung và Apple chia sẻ để cho thấy chiếc camera trên smartphone của họ là lựa chọn tốt nhất và mới nhất.

    Tuy nhiên, nếu nhìn kỹ vào từng chi tiết trong mỗi điểm số chấm cho các tính năng của camera, bạn sẽ nhận ra một vấn đề khi chọn ra phần cứng máy ảnh tốt nhất cho mình. Sức nặng của DxOMark cho các điểm số cuối cùng có thể vẫn là vấn đề gây tranh cãi, đặc biệt là khi họ giới thiệu một điểm số mới, để chấm cho khả năng zoom của các camera.

    Điểm số này rõ ràng sẽ mang lại lợi ích cho những chiếc điện thoại chụp xa và các bài test bokeh nhiều cảm tính. Hơn hết, tại sao lại có người cho rằng độ nhiễu và khả năng zoom của camera lại có ảnh hưởng đến tổng điểm đánh giá cơ chứ?

    Chiếc Pixel 2 đạt đến 99 điểm cho chất lượng hình ảnh, nhưng Galaxy Note8 có điểm số đến 100. Tuy nhiên, khi bạn nhìn vào điểm số quay video, chiếc Pixel 2 vượt trội hơn hẳn với 98 điểm, trong khi điểm số của Note8 chỉ là 94. Phần đông mọi người sẽ chú ý đến điểm số tổng thể với chiếc Pixel 2 là người chiến thắng, nhưng Galaxy Note8 lại phù hợp hơn một chút cho những người chụp ảnh bằng điện thoại.

    Dù thế nào đi nữa, việc ngày càng phụ thuộc vào điểm số của một công ty để đánh giá chất lượng camera sẽ là một chút vấn đề với ngành công nghiệp này, đăc biệt là khi bạn nhận ra rằng DxOMark không chỉ kinh doanh trong lĩnh vực xếp hạng camera điện thoại.

    Vậy DxOMark làm những gì?

    DxO Labs, công ty đang điều hành bộ công cụ kiểm tra DxOMark, vốn là một công ty tư vấn. Nói cách khác, công ty tính phí cho việc tư vấn các công ty sản xuất phần cứng camera về cách làm thế nào để cải thiện sản phẩm của họ, dựa trên phân tích và chuyên môn của riêng DxO trong ngành công nghiệp máy ảnh.

    Không trang đánh giá nào đảm bảo sẽ hoàn toàn không có sự thiên vị, nhưng mảng kinh doanh của DxO lại liên quan nhiều đến việc thu hút các công ty lớn sử dụng chuyên môn của họ, điều đó sẽ khiến các bài đánh giá của DxOMark được bổ sung thêm nhiều chi tiết khác. Nhất là khi giờ đây, kết quả xếp hạng đã trở thành một cách để khuyến khích người tiêu dùng mua một chiếc điện thoại nhất định nào đó, thay vì những thứ phức tạp khác.

     Cách tính điểm của DxOMark liệu có phải là tiêu chuẩn cho camera trên điện thoại?

    Cách tính điểm của DxOMark liệu có phải là tiêu chuẩn cho camera trên điện thoại?

    Công ty tuyên bố mình thực hiện bài kiểm tra độc lập, nhưng liệu điều đó có thật hay không khi nó cũng mang lại lợi nhuận cho mảng tư vấn của công ty? Thật khó có lý do nào để tin rằng kết quả từ DxOMark lại không có gian lận – khi mà mô hình kinh doanh của công ty phụ thuộc vào danh tiếng của họ, còn kết quả đánh giá có xu hướng phù hợp tương đối với tuyên bố của các nhà sản xuất phần cứng máy ảnh.

    Tuy nhiên, các nhà sản xuất, những người tinh chỉnh camera của họ theo bộ công cụ kiểm tra dường như sẽ có điểm cao hơn những người không làm vậy. Vậy điều này có làm giảm giá trị của bản thân bài kiểm tra không?

    Chiến thắng có thể mua được bằng tiền

    Để bổ sung vào bảng tư vấn cho các công ty khác, DxO Labs cũng bán giải pháp DxO Analyzer của mình để kiểm tra và đo lường camera. Việc có được giấy phép sử dụng bộ phần mềm này là rất đắt đỏ, đặc biệt khi bạn đưa nó vào chi phí lắp đặt và đào tạo cho các công ty tương tự để làm quen với các chức năng của nó.

    Không có gì sai với nguyên tắc này, tuy nhiên điều đó sẽ giả định rằng một công ty, có thể là một nhà sản xuất smartphone, khi tinh chỉnh phần cứng camera của họ bằng DxO Analyzer sẽ có điểm DxOMark cao hơn khi thử nghiệm sản phẩm cuối cùng của họ.

     Điểm số DxOMark đang trở thành một công cụ tiếp thị hiệu quả cho camera.

    Điểm số DxOMark đang trở thành một công cụ tiếp thị hiệu quả cho camera.

    Không có gì sai khi một công ty trả tiền cho một dịch vụ để giúp có được camera trên smartphone chất lượng tốt hơn. Điều đó cũng giúp tạo ra những kết quả ảnh chụp xuất sắc, điều mà mọi người đều đang quan tâm vào lúc này. Tuy nhiên, sự tín nhiệm của giới truyền thông vào điểm số của DxOMark khi đánh giá chất lượng camera đã mang lại cho công ty nhiều ảnh hưởng to lớn, không chỉ chất lượng ngành công nghiệp hình ảnh, mà còn cả cách người tiêu dùng nhận thức về sản phẩm smartphone.

    Ai là người trả tiền để hợp tác chặt chẽ hơn với DxOMark dường như sẽ có được điểm số cao hơn trong các bài kiểm tra của công ty, và rồi sau đó điểm số này sẽ được vô số các trang đánh giá trích dẫn lại. Điều đó đang tạo nên một áp lực lớn cho các nhà OEM smartphone phải trả tiền cho các dịch vụ của DxO, chỉ đơn giản để được ở ngôi đầu trong bảng đánh giá của họ.

    Điều đó cho thấy tình huống mà chúng ta đang thấy ở đây, khi nhiều thương hiệu lớn trong làng smartphone và máy ảnh chuyên nghiệp đều là các khách hàng lớn của DxO. HTC, Huawei, Samsung và Foxconn, tất cả đều là các khách hàng của Dxo Analyzer, nhưng chúng ta không biết liệu có còn các công ty khác trả tiền cho dịch vụ tư vấn hay không.

    Các công ty này dường như đang nhận được thứ xứng đáng với số tiền mà họ bỏ ra, khi mỗi thế hệ camera mới lại có điểm số cao hơn lần trước. Nhưng có lẽ điều quan trọng hơn là những sản phẩm mới nhất này có thực sự mang đến các cải thiện hữu hình cho người dùng hay không?

    Các điểm số thành phần được sử dụng trong hệ thống chấm điểm mới nhất của DxOMark là vấn đề gây tranh cãi. Máy ảnh điện thoại có thể ghi thêm điểm số dựa trên ưu thế trong một số tình huống sử dụng ít gặp như phần mềm bokeh, khả năng zoom hoặc quay video, trong khi khả năng chụp góc rộng, ghi file RAW, hay chụp ảnh đơn sắc lại không được xem xét trong bảng điểm cuối cùng.

    Do đó, hệ thống chấm điểm này sẽ giúp một số nhà thiết kế camera smartphone có thể dễ dàng có được điểm số cao hơn người khác.

    Điều này dẫn chúng ta tới vấn đề lớn nhất của việc toàn ngành công nghiệp đều tin tưởng vào đánh giá của DxOMark. Nếu các công ty đang phát triển camera của họ xoay quanh các bài kiểm tra này, DxOMark sẽ góp phần hình thành nên quỹ đạo phát triển của các sản phẩm smartphone. Tuy nhiên, nếu các bài kiểm tra này không hoàn toàn bao hàm và đánh giá được vai trò của một số tính năng cụ thể so với các tính năng khác, nhiều tính năng sẽ quá được coi trọng trong khi người tiêu dùng không quan tâm đến chúng nhiều lắm.

    Những suy nghĩ cuối cùng

    Tất cả những điều trên cho thấy, điểm số của DxOMark cũng chỉ có tác dụng tham khảo. Một công ty hợp tác chặt chẽ với các nhà sản xuất smartphone để cải thiện chất lượng hình ảnh chắc chắn là điều đáng vui mừng với người tiêu dùng.

    Tuy nhiên, điều quan trọng là phải nhận ra liệu có sự thiên vị nào từ một công ty đang cần bán dịch vụ của mình cho các nhà phát triển camera, trong khi vẫn chấm điểm cho cả những công ty mà họ đang hợp tác cũng như các công ty khác. Hơn thế nữa, các bài kiểm tra cũng không bao hàm hoặc đánh giá được tất cả các tính năng có thể.

    Liệu chiếc Pixel 2, Galaxy Note8 và iPhone 8 có phải là những camera smartphone tốt nhất không? Chắc chắn là có rồi. Liệu hệ thống xếp hạng của DxOMark có phản ánh đúng chất lượng hình ảnh không? Có thể lắm, tùy thuộc vào trọng số của bảng kết quả.

    Nếu một số nhà OEM hợp tác chặt chẽ với một nhà cung cấp dịch vụ kiểm tra đang kiếm lợi từ việc cho điểm tốt hơn, điều đó vốn không phải là xấu nếu nó để nâng cao chất lượng camera. Nhưng nếu chúng ta muốn một kết quả minh bạch hơn về chất lượng camera, người tiêu dùng, những nhà đánh giá, và những người trong ngành công nghiệp có lẽ cần tham khảo ở nhiều nguồn hơn nữa.

    Tham khảo Android Authority

    Tin cùng chuyên mục
    Xem theo ngày

    NỔI BẬT TRANG CHỦ